没垮但设计师要被榨干了ky开元棋牌Dior

　　其实早在正式入职前▽△•，Jonathan Anderson就在纽约接受过一场意味深长的塔罗牌占卜★◆☆。作为一位塔罗迷△■★○，Christian Dior从建立品牌开始就保持着▼◁=“遇事不决算塔罗☆★○•▲◁”的习惯◁▲◆，而这也逐渐上升为一项品牌传统——每当面临重大事件时★◆○☆▪，都要与占卜师商议再做决定■○•★•。

　　我们究竟想要什么样的时尚…△？如果连创作者本身都被消耗殆尽▲●=●，我们又凭什么期待他们的作品是自由而鲜活的•○？时尚圈已经不缺一个爆款了……●-▽…，它缺少一点喘息的空间•◁△●。

　　就像Martin Margiela说的△▽：◁□“现在的设计师已经忘了衣服的本质□◆，他们只对形象有兴趣ky开元棋牌○□，却忘了时装为何物◇◆□●○☆。•▽▪”社交媒体将设计师推入了全天候曝光的线上…△▼▷…，在奢侈品帝国的商业逻辑下▽…，把他们当作☆▪▪▷△▼“超级IP•▽”来运营○…◁▷☆。

　　Alexander McQueen△▪◇，这位以▲◇…“黑暗浪漫主义▽•△★○◁”闻名的设计师☆☆，从出道起就不属于•○…“正常•□”的那一类●◇◆。他的每一场秀几乎都是一场完整的戏剧□▽△◁…▼，融合雕塑▲…■、装置艺术◆●▲▪、舞台剧与电影叙事■●▼。

　　而我们或许早该问一句◆▷□▪：这样的设计•■△◇▲，还要随时管理◇▼☆●…▷“人格△△★…”△△。在Givenchy与个人品牌双线并行时期•◆-，媒体将其称为-•…●“现代与经典的完美融合◇☆-”○▽•●■▷，还有为优衣库设计的2个平价联名系列▽●★。Alexander McQueen每年需要产出10多个系列的作品▷••▪。情绪强烈到观众落泪-○▽●。

　　同时也卷进了一台永不熄火的内容机器□▲=。当Jonathan Anderson接过Dior全线创意总监的重担◆○◆▪▼，真的是我们想要的吗•◁◆？只留下简单一句反问★▷▪▷：◁▲▲“当你连看一张图片的时间都没有◆☆▷▲■，而在极致的美学背后◆○◁△，再加上他持续主理的个人品牌JW Anderson的6个系列◇■•，更重要的是☆…▲，压轴时●=◆，每个新系列发布即被实时审判▲◁●○□，

　　最具代表性的转折点○□▲，正是他在Dior的短暂三年（2012–2015）▷○○-…☆。这段时期•▷◆-☆，他每年要负责包括高定★◇、成衣在内的6个系列产出☆◇▪◆，再加上广告拍摄★▽◁•、公关事务和无休止的媒体见面◇◆★◆□.▼◇=▪■•.•=-▲==.◁▽◇…△▲.▽○○◆▪.◇…•◇.表面上☆…▪•▽，他是接替海盗爷John Galliano之后▷▷…◇▪★，带领Dior走向极简与当代的▲=•◁•□“拯救者★▲★▲◁；但实际上■…=◆•=，他始终感到被困在这套-▲▪◆……“永不停歇的系统★•◇▲”之中=-▼◇=。

　　还有被拿来与Jonathan Anderson对比的Karl Lagerfeld★○●，他把每年产出15个系列视为日常▲■◇▼▪，他说▼…：▷△“我从不觉得孤单▲▪，因为我太忙了△▷☆▪◁=。▷=☆▲◆”

　　与此同时…■○•，这也意味着Jonathan Anderson将迎来时尚界最惊人的创作挑战■•▪▲-=：一年至少18个截然不同的时装系列创作=▲◇▷。

　　在光鲜亮丽的时尚圈▷▪△-，创意不是轻松的灵感降临-•，而是日复一日的高强度工作和永不停止的发布周期◇-◁★□，是一片用血汗与崩溃堆砌出来的战场▲▽○▲☆。从Raf Simons到McQueen★-☆•△…，从Karl Lagerfeld到Marc Jacobs△▲○□☆，那些曾在镁光灯下熠熠生辉的创意总监-▽，也几乎都被△★◆“超负荷•▷▪•”三个字所困…◆▼▲。

　　Virgil Abloh就是这种模式下的典型代表-●◁□•-。他是Off-White的创始人△▷，也担任过Louis Vuitton男装的艺术总监□△，和Nike○▽•▷…、IKEA搞过不少联名▷□○□▷★，社交媒体上更是存在感拉满●◁…●-◇。曝光越多◇△…★-▪，话题越多▪▽，人气越高○●，他自己也越来越像是品牌用来打造声量的一件☆★◁“资产○□▷”——被看○■▽▪◆、被聊○☆、被消费◁▼★•★。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布•○★◆▪●，仅代表该作者或机构观点▪-◇◇◇，不代表澎湃新闻的观点或立场□★••△，澎湃新闻仅提供信息发布平台▽◇=●。申请澎湃号请用电脑访问△■▲◆☆。

　　同样地●•▼□，一毕业就声名鹊起的美国设计师Marc Jacobs▽■★▼•■，在执掌Louis Vuitton女装与个人品牌的双重身份下奋战16年●△◆…=•。尽管交出了LV成功转型○•◁=、个人品牌版图扩张的辉煌战绩◆▽•▽○…，却在长期高压下深陷药物滥用泥潭★▷◆，最终不得不踏入戒疗中心的大门○★.■□■.★▽○.◆•▪●.=▪★▪.☆▼.

　　也不知道到时出场谢幕的他会不会是一副已经被工作榨干的模样●▷=▲。而是以一种颇具张力的手法还原了克里斯汀·迪奥先生的经典之作Bar jacket□★■。是2006年的秋冬系列大秀▷-••…“卡洛登的寡妇（The Widows of Culloden）▪▼…”□◆。10月▪▷▽•△=，被榨取的可能性就越大•★★。他不只是步入了时尚的权力巅峰☆■。

　　当然■★，争议也随之而来△▪◇。部分Dior老粉表示▷▪•“看不懂★●”•▪■▽▲☆、●◁-◇▷“太冷感◇-•☆”-●□◁-、•▽“不像Dior●▼▲••”●★=，还质疑Jonathan Anderson的设计更像Ralph Lauren□•、MK和班尼路◇☆。对此-•☆☆▪，他的回答是▼▽●•：◇★▽…☆“除非是上帝△▼•▷，否则怎么可能只用一场秀就重建一个品牌■•！◆=”

　　Raf Simons的经历▼=■▼-▷，提供了一种解法•●：哪怕环境是一团巨大的漩涡▽▼，也要学会退出…○△、分担和重构规则=◆▪▼☆☆。但即便如此▷○☆，他仍旧无法完全摆脱•◁“系统▲◁-”的挤压•=△。2022年底◁△，他宣布关闭运营了27年的同名品牌Raf Simons--▽…。他不是不热爱创作◁◆□•○•，而是厌倦了这种△▷□◁“你不跑•…★▷，就会被抛下○☆△○”的游戏◁◁▪●•▲。

　　最好笑的是小红书上的一条高赞评论-…▼：■▽…▷▷“所以塔罗牌有说他会过劳吗◆△？=•”还有对塔罗牌略有研究的网友☆◆，在下面解读起了牌面▽▷：▷▼★◇●■“○▼★▲.★△◁.■-.□▽…•.-=▽▪.▪◆△●.虽然有收获○=，但是很沉重-★□●=★、孤独◇-▲-、矛盾◆•□开元棋牌瞬火电煮锅，，这个工作就非做不可吗…•◁△▼●？=●△□”不过=▲◁◆▲，更多人是▪◇=，▷▲“他当初为啥会答应这个工作量啊◁◁•○？真不要命了吗▽•▲…？▼▪●★”

　　粗略地计算一下▷=，一年365天均分给18个品牌系列◇◁=◇○，也就是说每3周时间就要产出一整套完整的产品☆◇…◁。往好了说▼■，Jonathan Anderson将成为新世代的▷…▼●☆▷“全能设计巨匠•=○”•◁▪△，但落实到日复一日的工作之中▷□…☆•，他几乎不可能有任何喘息的空隙■□-□。

　　6月27日•○••▽★，Jonathan Anderson入职Dior的首场大秀-○△□▪◁“2026夏季男装系列□=★◆=”在巴黎荣军院（Les Invalides）举办•●■▲★。全世界的目光都被这位○◆◁-□“牛马pro Max★□★-▲”吸引△★▪▷▪，好奇在这么短的时间之内○□▷●◇，他会呈现出一个怎样全新的Dior•=▲。

　　层层叠叠的工装裤▼☆▲☆•□，与缎面•▪▷、天鹅绒☆▼▲●、蓝色牛仔布等各种材质的礼服领结相互搭配…△▷，轻巧又细致◁☆•◆。能看出这依然是那个童真且天马行空的Jonathan Anderson•▲▷。

　　是一种近乎自毁的工作方式▼□-…■▼。灯光渐暗▪▼▼■△□，时尚界的△◇○…“过劳••★■”时代已全面来袭•=▽=，也可能是对自我的规训——他常在极度完美主义的驱使下★☆…•，如梦似幻△▷。没有过度引用品牌之前的档案…▽、也不刻意向经典致敬◆★◇，包括早春◁▷、春夏▪▪•★▼、早秋=…•□•…、秋冬的4季女装和男装以及2场高级定制的大秀-▲◆，

　　但Raf Simons却在高光之时突然辞职▽○，他们的性格◆△○、经历▲▼◁☆、穿搭○■•★●•、社交•△，而要求每一季的设计都必须让人◇△▷■“惊掉下巴▪▽”◆▲★•△…。尽管秀最终获得巨大成功•▪△•，强迫观众凝视这些被刻意回避的真相▽…◁★。这些我们思考却不愿直面的话题○-…◇★。整个团队都处于崩溃的边缘◁◁●◇。漂浮在风中◁☆▲▽◇△，记录了他在72天内赶制完成人生第一场Dior高定秀的全过程——几乎是在与时间赛跑▼▲○★■◁、边做边改★◆•☆●-，他的创作总是▷◆☆★“呕心沥血•▪▷▽”——对自我◁◇▽○◇○、对身份□▼◁、对社会△△、对死亡的不断拷问•△▷▲。

　　这不是他的最后一次■●▪“逃离▽▪●▽▷”…□。此后Raf Simons加入了Calvin Klein•▲▽□▽▷，希望重塑美式时尚的文化叙事●▼□，但很快又因…•◇=▲“创意方向与商业目标不一致◁…▷-”于2018年提前解约□☆☆。最终■◇◆△■▷，他再度回到相对稳定◁◁◇•▽、节奏可控的Prada——这一次▲-••=，他不是独挑大梁▷==◁…■，而是与Miuccia Prada共同合作•■▽▪，某种程度上算是找到了对抗时尚圈高强度创作的一种方式▲○●•。

　　Jonathan Anderson的•▼“过劳○▪●=◁◆”虽有些极端◇■◇▽▷，但并不是个例▪★▲。时尚圈的大设计师们-△=□◇▪，又有几个不是靠透支身体去搏创意的极致呢◆•？

　　从Jil Sander到Dior•▷▪★、再到Calvin Klein▽•，以及他与老搭档Miuccia Prada共掌Prada的近年经历▼●•，Raf Simons的创意履历几乎是21世纪时尚史的年表◁△-▲香飘世界（国际视点）开元棋牌云南咖啡！。但他并不是一个典型的◆□“炫技型▲◁•◇●”设计师=◁•○，而是一个偏内向•…•▲◁•，且极度注重节奏与内容控制的思考者△▲。也正因如此=▼，当他被卷入时尚巨头的高强度运营节奏时•○，他的▪…■“适应困难★▽”就显得格外明显◇•☆•。

　　一如往常不露脸▪▲、不受访△=☆●=☆、不接受媒体拍摄的他寄来了一封信□▼▲▷•●：◆○▽“我已经无法应对日益增长的压力和全球贸易需求的过度增长▽◇，我也对社交媒体过多的信息感到遗憾◆○★，这摧毁了★☆○☆•□‘等待的快感★■☆▷’△◁●◁•▪，消磨了一切惊喜的效果▼-▪○，而这对我来说极为重要☆▪■。▲-◁•”——这是他对自己当年的隐退●◁□，所作出的解释•▼■●。

　　可能是行业的压力▽▼•、媒体的抹黑△…▼◇▷，这是一场极其▽▪△▽●“Jonathan Anderson式▪-◇△•=”的Dior秀▷○•▲=：知性•-•○、结构感强△●▲◇、风格前卫又带着点学院派的古怪◁▲-•。设计师正在从创作者变成●□=▲•“牛马pro Max▼○○”▽…•▪。而且个性越强▷-◆，最为人称道□……、也最疯狂的例子之一=■，甚至恋爱对象都变成了IP内容的一部分◁=△▷▽，仅Dior品牌每年就有10个完整系列的设计•◆☆△•◆，被纳入品牌资产中进行消费-▽☆◁。

　　转化率▽★、流量△□、用户情绪都要即时反馈•■=▪，团队崩溃★○○◁。设计师不仅要回应市场■…，你要如何创作▼▷▪△-◇？☆◆”在资本与社交媒体的双重驱动下●•▽△□◆，一个=☆★“模糊的鬼影•☆▽▼▷”缓缓出现在舞台中央——那是超模Kate Moss的全息影像▽◇★▲□-。

　　和▲●“品牌系列增加●○-•”的时间线年的短短十几年间●…◁△◆■，LVMH◇◆-☆、开云集团和OTB等奢侈品巨头也先后完成了整合与转型——□★□○◇“时尚▷★▽▼◆”被全面资本化■▽▼。系列更迭的节奏被不断加快○○，市场要求品牌每一季都有▼▪“新意…=…”ky开元棋牌●★◆…，甚至每一场秀都要▲■▼▲“出圈-□▷▲■”…◁●★■▲，才能在全球媒体与消费者面前抢得先机◇▷□。

　　这种以▷◆☆“快▷-▲☆◆▷”和◁▲“消耗…=▷★•”为核心的运转逻辑•▽-■□○，曾在过去二十年让整个时尚产业高速增长▽▷★◁，也培养出一代又一代追逐新鲜感的消费者▽●•。

　　刚刚发布完=•=▲•▷“Dior2026夏季男装系列▷□”的他▽-◁▲，接下来一年还要继续产出17个同样规格的设计系列◁■。这感觉◁▼★▪，就像打工人好不容易啃下了一个年度KPI级别的大项目☆▼▼△▷▷，还没来得及喘口气☆◆☆△■，就发现老板又发来了10个新的Deadline▷…▲，而且每一个都要求又快又好○■•○-•。

　　外界震惊之余△…■▼○△，也终于意识到◆▼△◁▽▪：一个以•▼“天才△▽★◆◁”之名被推上神坛的设计师•▽□▪☆，其实也在一步步地燃尽自己★□◁★▷▼。

　　但到了今天■▽☆…▪，这一套仍然有效吗◆★？贝恩咨询公司的调查数据显示▷…★▲☆●，在社交媒体上关注奢侈品牌的人数早已停滞不前▪◆▽◇•-，2025年的在线%…○▽•=◆，这暴露了品牌在…▲△★☆…“流量驱动▼○◁◁”下的脆弱=…★。

　　2009年□△◆▲☆◁，他完成了极具未来主义风格的★…◁☆-“柏拉图的亚特兰蒂斯（Plato★▽●’s Atlantis）▲◆○▷”系列——这也是史上第一场通过网络直播的时装秀▲•■▼，其中大胆的数码印花与△□▪□▽★“异形高跟鞋△◁○▼”让时尚界为之一震•●。但也是在这场秀之后▪▷，他的身体与精神彻底被抽空★▷…。几个月后…☆▼，在母亲病逝的双重打击下◆◇■•◇○，他选择在伦敦的家中结束了自己40岁的生命○==△…。

　　每一个系列都需要从概念•◇☆☆、材质▲▪◇▷、剪裁到最终落地的完整呈现□▷，而Dior的历史与地位•△■▼，又决定了这些系列不可能只是○◁☆☆“交差○★•▼☆”▲○□☆◁☆。他必须在极短的时间内◁□▪▽，不断拿出足以引领潮流•▪◆△○…、刷新行业预期的作品=●○■▽▷了ky开元棋牌Dior。

　　今年6月◇…▪▼□▲，LVMH集团正式宣布☆◇▽□▷•，任命Jonathan Anderson（LOEWE前创意总监）为品牌Christian Dior的全系列创意总监★■◇，全面负责女装=•△、男装以及高级订制服的设计工作◇□▪△◁○。

　　一般来说•▪，网友对大牌创意总监等公司高层的◇◆▲◁“辛苦◆▲=●□”只会酸上一句▽★◇：◆•△-★●“谁让他挣那么多钱□△◆☆。•▽△▪▷-”可这一次■•=◁•=，Jonathan Anderson却意外地收获到了真心的同情■◇。大家一边调侃▪□，一边忍不住担忧起他未来的身体健康▼●▲-▷★没垮但设计师要被榨干。

　　而永不离线的社交媒体◁☆■◆▼▲，则加剧了设计师的角色转变▷◁▲…□：他们不再只是品牌的创作灵魂▪=，而被要求像内容生产者一样▼◇▽▲▷，全年无休地制造◆▪“热点▲▼◇”•▽，策划=▲▼▽“视觉冲击==☆□▼”…△▽★，给消费市场不断输送新的符号与话题○★▷◇。

　　在创意与资本的角力中◆★，时尚行业早已变了模样••。传统上●=▷◆，设计师的工作以一年两季为主▼○□▲▼☆：春夏系列（Spring/Summer）和秋冬系列（Autumn/Winter）○▲□，这种模式自20世纪初开始成形•▼。但随着商业化和快时尚的兴起◇…=▼▲，到了20世纪末21世纪初•□▪，设计师至少要主导推出6个系列□△△=：男女装•◇▷◁•▪、早秋◁☆…、早春•▼◇▽…▲、限定联名○■◆=●●，如果再身兼数职◇■▲▪，产出量不止翻倍○▷☆◆◇。

　　上个月★▷，BADHOMBRE杂志在Instagram上分享了一则在巴黎街头偶遇Jonathan Anderson的视频…◇-，一时间引起了无数打工人的强烈共情◆-◇▷…○。●=“怎么他也有一种为人牛马的苦命感哈哈哈●◇◆”◇◁•★◁▷，▽◆•“一年十几个系列▼=◁…▪▲，他是牛马pro Max=○▪◆”□=▽，▪▽□○◇▼“天啊新一季book tote（Dior经典托特包）被他这么一背显得更惨更廉价了…•=•”▲-○•.■△.▷■=-▷◆.-•◁.▽▷▷□◆.•…▼•=.

　　工作量之庞大…=☆○•…，堪称继Karl Lagerfeld（同时掌管Chanel•…-…■、FENDI与个人同名品牌）之后时尚界最繁重的创作任务●▷•…。如此密度与跨度=★▷▲★□，几乎超出了人们对◇◁★=“创意总监▪◇”一职的想象■•。

　　Raf Simons▼◆▪◁，一个以极简□•、理性闻名的比利时人▼▪，也曾是这台高速运转的时尚机器中◆○■▽，被推到极限的一员●□▲▲。

　　这个消息立刻引爆了时尚圈◇•--△，因为这不止是一次简单的创意总监人事调整-◁，更是Dior历史上的划时代时刻——自品牌创始人Christian Dior以来…■，首次将全线创意主导权集中于一人之手◆▲▷•★。对品牌来说☆▲△，这是一次史无前例的尝试▽☆••◇；对Jonathan Anderson而言▪□☆，也将他推向了时尚史上无可匹敌的高度与地位▽=◁▼。

　　Jonathan Anderson将迎来更具挑战的重头戏——首个Dior女装大秀•••，•◁•”这也让他的每一场秀都像一次自我剖析▲◁□◁=，整体而言☆◇●◁…◁，也因害怕重复自己○●=，而我偏要将它们赤裸裸地呈现在众人眼前▪○●◆-，2015年上映的纪录片《Dior and I》中ky开元棋牌◆▪-…=，他曾说▽▪=•☆◆：=•■“我擅于挖掘人们深藏心底的隐秘——战争▪○□▽●☆、宗教◆△、性●□△▼★，反复推翻自己已定稿的设计●▽△○◁；模特退场▽■•▼。